欢迎光临
我们一直在努力

如中东没有以色列的存在,是否会太平?

中东不太平的根源,远不只是以色列的存在,更在于油气资源、水资源、地理位置、民族矛盾、宗教问题、历史矛盾、外在势力插手!

小本认为,如果没有以色列,中东非但不会太平,反而会更乱!

以色列只是西方社会打入中东的楔子,充当搅屎棍的角色,作为美国的代言人和打手,搅乱中东局势。

为什么?

所以,中东即使没有以色列,中东还是不会太平。

事物都是在动态发展(变化)的,中东的地区矛盾也是一样,中东乱局的这口锅,以色列没必要全背下来。

当初美英帮助以色列建国,目的就是为了不太平。

以色列因国土太小,所以想不断扩张。以色列创始基督教,这与中东的伊斯兰教不相为谋。

所以以色列在中东与阿拉伯民族不相往来。而阿拉伯国家由于以色列的不断骚扰,使得中东各国都视以色列为敌,似乎以色列很孤独,可中东各国之间也并不团结,这就让以色列有机可乘了。

中东多石油国家,这就从利益上常发生纷争,这其中伊朗对沙特的唏嘘有过之而不及。此外,约旦也颇有微词。

由于石油利益,伊拉克在上世纪90年代,萨达姆还借口领土问题悍然入侵了科威特,最终因美国出兵使得萨达姆赔了夫人又折兵(被美国割让了油田作为赔偿)。同时,伊拉克损兵70万之多,这是萨达姆在国内不得人心的主要原因。

其四,中东的有野心的国家太多,伊朗、土耳其等都有自己大国的梦想,必然掀起地区战乱。

由于以色列人的聪明勤奋,以色列从二战后迅速堀起,不论是在军事上,经济上很快超越了所有中东国家,而伊朗国土很大,以色列虽然视为敌国,但真要打起来,伊朗并不怕他。

其二,西方社会必须在中东打入楔子,搅乱局势,不扶持犹太人,必然会扶持库尔德人,这个民族更庞大,更是本土化,与阿拉伯人、土耳其人、伊朗人的斗争会更残酷。

以提问,如果中东没有以色列,那么,中东也会战争不断,这就是伊斯兰教的分支矛盾和石油利益争夺而引发的战争。

实践证明,今天,以色列逐渐与阿拉伯国家和解、建交,但中东的乱局却愈演愈烈!



其三,匹夫无罪,怀璧其罪 ,没有以色列搅局,外在势力对中东的入侵和对油气资源的控制会更直接,局势会变得更复杂,乱局更持久。

中东的隔局,虽说伊斯兰教是一个总体,可伊斯兰教毕竟分为什叶派和逊尼派,这两个分支矛盾深重,因此,历史上颇有分歧,特别伊拉克萨达姆时期,伊拉克逊尼派屠戮了什叶派80万什叶派信徒。这就是教派之中不睦的事实。

但凡曾经的殖民地,在近现代就没有太平的,除了原宗主国人占大多数的殖民地。

假定说,1948年,以色列没能在联合的作用下,可以想象,以色列人至今还在世界流浪,就象吉卜赛民族一样。不过,以色列人的聪明,他们很会挣钱,所以以色列人也会选择定居,恰恰犹太人很能在国际上忽悠欧洲人,往往欺骗了欧洲人,这才引起欧洲人排挤犹太人,而特别遭到日尔曼人的大肆屠戮。

其一,阿拉伯人是游牧民族,一盘散沙,没了以色列这一公敌,内斗会更惨烈;无论是国家间争夺油气资源、水资源,还是宗教矛盾、民族矛盾,都会从阴暗中突出。

五次中东战争,都是以色列为战胜国。

……

中东的地理位置与油气资源太重要,世界大国,特别是需要油气的国家和想掌控油气话语权的国家,肯定不会允许中东统一或和平抱团。

因为殖民者可不会老老实实的走人,白送原住民一个太太平平的现代国家,它们必定会故意留下非常繁杂非常棘手的问题给新生的那些民族国家去制造动乱。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:新宝卡问答 » 如中东没有以色列的存在,是否会太平?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

新宝卡问答欢迎您

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏