欢迎光临
我们一直在努力

苹果为什么始终没有研发高容量电池?

一直以来,安卓手机厂商经常把电池容量作为新机亮点宣传,尤其是今年“游戏手机”概念火爆的当下。但是,许多人却发现,从iPhone4以来,苹果产品的电池容量始终很少,这就很容易让人产生疑问,为何苹果敢于搭载不到2000mAh的电池容量呢?

第一,iPhone的轻薄设计需要

如果iPhone做的系统流畅好用,电池容量还大还耐用,那么iPhone还怎么诱导用户换机呢?而且iPhone通过一系列手段“胁迫”用户换新也不是第一次了,之前的降频门还历历在目。所以有意识的降低电池容量也可以起到这样的目的。


目前可以确定的是,电池的老化将导致产品卡顿,用户体验变差。而如果解决了电池容量的问题,导致苹果产品太耐用,或许苹果销量会大受影响?另外,更换电池及其他售后服务,也能为苹果公司增加不少利润呢!

既然苹果公司这么有钱,为何不研发高容量的电池呢?

再来看iPhone,历代iPhone手机全部都是外挂基带,而且屏幕尺寸也并不大,以iPhone11系列为例,屏幕最大的iPhone11ProMax的屏幕尺寸也就只有6.5英寸,而iPhone11的屏幕大小只有6.1英寸,在这种体积限制下,电池容量又怎么可能提的上来呢?


综上所述,电池技术研发难度太大,而目前又没有一个迫切的需求来促使苹果在iPhone手机上使用高容量的电池,所以苹果没有足够的动力去解决这个问题。当然这些技术可能也的确在研究当中,只不过处于保密的缘故,并没有让大家知道罢了。如果哪天三星、华为等竞争对手搞出来能够待机一周的智能手机,苹果自然也会在这方面有所动作。

总结起来,原因有四个:

所以,极为轻薄的机身必然会带来内部空间的紧凑,那么大容量的电池明显是装不下,为此苹果专门设计了L型电池模块,但即便如此,在Plus大尺寸产生身上,电池容量也仅仅在2700mAh左右,而普通iPhone电池则保持在1700mAh。

第二,成本控制

因为没必要,国产厂商都盯着苹果,都觉得苹果没有大容量的电池。其实苹果在续航控制方面没有任何一家国产厂商能比的,从最早的协处理器,到现在的T2芯片。再到现在apple watch的屏幕技术,这些都是在为增加续航做硬件方面的准备,加上软件上的优化,苹果基本不需要大容量的电池做续航,就好像安卓手机现在6G内存起步一样,苹果最高才4G内存。

三、新电池技术应用周期太长

因为对于苹果公司来说,他们对于自己的硬件非常有信心,而对系统来说,他们也认为优化的非常到位。所以,为了更加美观和安全,他们宁愿牺牲电池容量。

  风险大:众所周知,苹果手机以轻薄著称的,这意味着留给电池的空间非常小。在同样的空间内,要想增加电池容量,只有提高电池密度这一个办法。

文/小伊评科技


好了,以上就是iPhone为何不会扩大电池容量的原因。一是苹果控制成本,尽量得到利益最大化,没有必要多此一举,二是消费者也早已习惯,没有太突出的要求。

  总之,大容量手机电池研发不仅周期长,而且研发投入大,这是苹果不愿意研发大容量电池的一个重要原因。此外,大容量手机电池有爆炸的风险,三星已经为此付出惨重的代价,苹果显然不愿意重演三星的悲剧。

就是这么一个L型主板,一直沿用到iPhone X发布。苹果没有想过节省内部空间吗,当然想过,iPhone 7上取消了耳机孔便是出于这个目的。

更多优质内容,请持续关注镁客网~~

解决了处理器芯片、GPU和Face ID之后,电池这个痛点已经成为了苹果自研的下一个攻关目标。就在这个月的早些时候,苹果宣布以6亿美元收购戴乐格半导体公司(Dialog Semiconductor)的部分业务,包括它的电源管理技术的专利授权以及部分资产。

苹果从来就是一家为了最新技术愿意买买买或者花重金自行研发的技术驱动型公司,电池也不例外。

首先,我们先来看一张iPhone 6s的拆解图。

而且苹果对于电池的要求已经是业界最高的了,因为手机行业只有苹果采用了成本更高的“L形一体式”异形电池组,如下图所示(异形电池由于存在转角容易产生热量聚集,所以生产难度比较高,成本也比较高,包括三星在内的其他手机厂商采用的都是常见的正方形电池组),所以苹果不配备高容量电池当然不是研发的问题。

高容量的电池意味着较高的能量密度,其本身存在一定的危险性,即使能够研发出来,短时间内也无法应用在消费领域,必须经过严格的测试证明它是安全可靠的。比如被视作是未来电池主要发展方向的石墨烯电池(Graphene Battery)已经研究了好几年了,但依旧没有进入消费领域。

相信不少果粉都有这样一个感觉:无论是iPad还是iPhone,苹果产品外观、流畅度、操作体验都没话说,但最大的弱点就是电池不耐用。现在的安卓手机容量大都在3000毫安以上,而苹果手机目前最大容量也就2800毫安左右。

原因二:控制重量以及控制成本

但是话又说回来,续航问题一直都是iPhone的一大槽点,究其原因本质上还是因为电池容量过小的缘故,譬如就拿目前最新披露的数据来看,iPhone12这样一款配备5G基带的真·5G手机其电池容量只有可怜的2227mAh,对你没有看错,一款5G手机的电池容量只有两千多毫安时,就算是家族旗舰的iPhone12ProMax的电池容量也没有达到4000mAh。

当时乔布斯认为3.5英寸是iPhone4最适合的外观了,所以,并没有把电池容量增大考虑进去。之前乔布斯甚至扬言,苹果手机不会生产大屏幕手机。

戴乐格是是全球最大的电源管理芯片制造商,也是和苹果稳定合作多年的 iPhone电源管理芯片供应商。作为交易的一部分,除了技术和产品,还将有300名Dialog的人才团队加入苹果,占Dialog员工总数量的16%,这也是苹果有史以来最大的收购人数。

iPhone手机成本低廉的原因有很多,其中很重要的一点就是“能省则省”,这一原则在电池上更是体现得淋漓尽致。从iPhone手机的实际使用情况来看,苹果选用的手机肯定不是业内最好的,否则也不会出现“过冷关机”的现象。为了避免电池“掉链子”,苹果甚至在iOS中专门开发了一套降频功能,防止CPU频率过高造成供电不足而造成手机关机重启。

苹果一直对手机外观要求很严格,而乔布斯本来就是一个设计师。如果要增加电池容量,就意味着电池将变大,变厚,占用更大的空间,必然影响手机美观度。

成本控制

  无论是续航时间,还是电池容量,苹果手机电池的表现都比较差。事实上,苹果也深知手机电池存在的问题。那么,苹果为何没有研发大容量电池呢?


而苹果的手机从iPhone4的1420毫安,到了iPhone7电池容量已经提升到1960毫安。电池容量也在不断增加。

如果大家的手机电池已经老化,除了换手机外这个选项外,还可以更换电池哦~

从2007年推出第一代iPhone开始,苹果逐渐从一家“组装厂”通过不断地投入资金收购初创公司以及自主研发在关键部件上掌握核心科技。

所以,也许用不了多久,苹果手机或许就会用上大容量电池。当然,如果现在你的iPhone因为电池老化变得非常不耐用,也可选择更换一块电池,品胜就是不错的选择哦。

相对的,即使将iPhone手机的电池容量提高一倍,也无非是从一天一充变成一天两充而已,根本没有本质的改变,也无法为用户带来体验上的实际提升。所以研发新电池对于苹果来说根本就是吃力不讨好,虽然不说完全没有必要,但也绝对不是最优先需要解决的问题。

众所周知,相比安卓手机动辄三四千毫安时的电池,iPhone的电池容量实在是太小了。那么,究竟是什么原因让苹果一直不曾在电池容量上取得大突破呢?

这一点尤为重要。如果没有iOS生态系统的完美表现,即便iPhone口碑甚好,但电池有问题的话,也一样会如同三星般陷入泥沼。

1.大容量≠续航长

  • 自信

可苹果还是有一个诟病一直被机油们(包括我)嗤之以鼻、甚至觉得无解的问题。就是电池问题。

更重要的是,苹果手机的出货量每年达到数亿台,即使百万分之一的故障率都将会是一个很大的数字。三星Note 7就曾经因为电池设计问题而导致在全球范围内发生了上百起自燃事件,造成了极大的经济损失。因此苹果、三星这样体量的手机供应商在面对电池的问题上往往会更加保守,绝不会轻易使用新技术。

但是,得益于iOS系统的流畅稳定,封闭省电,导致哪怕iPhone采用的是一两千毫安的电池容量,但在续航方面也不会落后安卓手机太多,甚至有时候还会超越。

至于苹果公司就电池的利润和考虑收入产出比这种这么深奥和充满商业性的问题我就不作分析了。

一、美观度

这一点其实可以在当下配备骁龙865处理器的安卓手机上得到证实,目前所有配备骁龙865处理器并且电池容量在4000毫安时以上的安卓手机的屏幕尺寸几乎都在6.5英寸以上(仅有三星S20一个例外,其电池容量刚好是4000毫安时),做大屏幕的核心原因就是为了创造更大的内部空间以容纳更大的电池以及5G模组。而在骁龙855时代,手机屏幕大多还都维持在6.5英寸以下,只有少数几款高端旗舰机的屏幕尺寸超过了6.5英寸。

但是因为苹果公司一向比较注重安全,在这方面他们更加谨慎,所以一直没采用更大容量的电池。

原因三:对于自家系统有信心

但是话说回来,如果要降低电池的体积或者提升装配工艺也不是不可能,但是这对于整个产业链的要求会非常高,成本支出也会非常高,就算以苹果这样的雄厚家底也是玩不起的,毕竟这需要整个产业链升级。


所以苹果如果要在iPhone上使用大容量电池,无论是研发费用还是制造费用,都势必会造成手机成本提升,利润减少,这是库克和苹果的股东们绝对不愿意看到的。

由此看来这次苹果是下了很大的决心改善iPhone目前电池续航不佳的现状,虽然在现在这个时间点下一代的石墨烯电池还远远没有到达投入商用的阶段,但苹果的这次收购至少可以进一步提高目前锂电池的使用效率。

原因四:强迫或者说是诱导消费者换手机

这是iPhone最后拆下来的主板一个L型,上面集成着芯片、内存、各种传感器和模块。

苹果公司作为电子产品最顶尖的企业,这么多年来为什么不着手解决电池容量的问题?

二、研发难度大收益小

  研发周期长:大容量手机电池的研发,需要一个很长的周期。严格来说,手机大容量电池研发出来后,需要进行各种测试,以验证电池的稳定性。要知道,手机电池还是有风险的。

那么苹果到底为什么不配备高容量的电池组呢?我们就来好好谈一谈这个问题。


可以看到,iPhone里面空间是十分紧凑的,留给电池的地方只有这么一点狭长的底盘,这就好比一线城市的土地,那可都是寸土寸金啊。

其他:

虽然不少iPhone手机的用户都抱怨电池不够用,但实际上即使一天一到两次充电,也不会给用户带来太大的困扰,因为生活中随处可以找到充电插座,实在不行还有充电宝。自从电池不可拆卸设计普及以来,绝大部分用户都习惯了智能手机需要经常充电的“缺点”,也有太多的方法来应对。

而想要研发大容量电池,苹果必须与生产电池的企业合作,花大力气研究相关的技术。而我们知道,智能手机的电池在很长一段时间内都没有太大的发展,很多相关技术都遇到了瓶颈,这绝非是一两家手机厂商能够解决的。最终可能对情况是苹果投入几十亿甚至几百亿美元研发高性能电池,但却没有太大的收获。

iPhone空间是宝贵,可我就是想要个大电池,苹果为什么不给。在我看来,有这么几点原因。

  • iPhone为什么不舍得配备高容量的电池,是因为没有技术储备么?当然不是,相比于其他重要部件来说,手机锂电池的研发成本几乎是最低的(同时也是最高的,因为牵扯到基础研究的突破)。

    苹果有绝对的自信能通过自己的系统优化结合低功耗的硬件,达到不俗的续航。事实上他们做到了,以iPhone7这么小的电池却和3000毫安时的安卓手机续航差不多,你只能赞叹iOS的优化确实做得很棒。

    苹果最自信的地方无疑在硬件技术和系统。最初我使用iPhone4的时候,至少要一天2-3充。

    三、对自家系统和硬件的自信

    二、安全性

      从技术角度来说,手机电池密度大了,弊端就是发热量大,甚至容易爆炸。此前三星Note7爆炸门事件,就是因为电池密度过大所致。加之苹果要手机已经标配了无线充电功能,电池密度如果太大的话,爆炸风险就更高了。为了保证手机安全,苹果才不会研发大容量电池。

    毕竟,目前手机电池的技术已经发展的非常成熟了,国产手机里面已经有过很多大容量电池的手机了,比如360N4S用的是5000毫安的大电池,小米有几款手机也都是用的4000以上的大电池。

    库克的精明之处,不仅在于全球各市场的营销精通,同时还在于他对产品成本的完美控制。纵然iPhone售价六七千元,但是依然在成本上是能省则省,包括电池。iPhone的电池并非是业界最好的,相比于一些国产旗舰、三星旗舰更是差距极大,不然每年也不会有那么多果粉在冬天出现iPhone自动关机,充不上电的情况。

    第三,电池的不完美靠系统来弥补

    我们虽然电池小,可是我们耐用啊,那我们为什么要加大电池?

    用过安卓系统的人都会发现,如果我们打开某个软件之后,如果不去手动退出运行的话,它会一直在后台运行,导致用电量的增加。而由于操作系统的原因,苹果的后台可以彻底被关闭掉,节省了部分电量。这也是为什么安卓电池容量大,但却比苹果更耗电的主要原因。

    iPhone11ProMax配备的L形一体式电池组

    众所周知,安卓系统的设备早些年就打着“大容量电池”的旗号对苹果进行口诛笔伐。一般都3000毫安起跳,动辄4、5000毫安,着实夸张。就电池我想替苹果洗一洗(本人浅解,不喜勿喷):

    系统问题:

    于是我们看到了什么,iPhone7的电池容量为1960毫安时,iPhone7 Plus的电池容量为2900毫安时,比iPhone 6s大了14%。不管怎么说,还是多了一点的嘛。

    在现有的技术条件下,如果想要更大的电池容量,将意味着手机的厚度也会相应增加,苹果产品就难以做到像现在一样轻薄美观。另外,苹果手机内部电子元件非常多,要想在极其有限的空间里再空出一部分提升电池容量,技术难度将是相当大的。

    2010年,苹果在iPhone 4上推出自己设计的处理器Apple A4,到了2017年,iPhone X不仅换上了自研的GPU,更是为了Face ID人脸识别功能在过去7年间收购了9家公司。

    从推出不可拆卸电池的一体机开始,苹果就被质疑为了促进新机销量。不采用大容量电池同样也有这方面的嫌疑——毕竟,一部电池容量足够大的手机更耐用。

    手机内部空间寸土寸金,想要保持轻薄的外观同时拥有超大容量的电池,我相信不是只有苹果一个厂商在想的问题。在苹果对系统调度那么自信、对外观追求那么极致的情况下,手机内一个3dtouch 屏幕模组、一个线性马达等诸如此类的高科技元件,对比之下,你要高科技呢?还是要华丽外观呢?还是要电池容量?

    苹果在研发上一向大手笔,2018财年要花掉140亿美元,超过了苹果1998年到2011年研发支出的总和。

    我们知道,智能手机的不可拆卸电池风潮就是苹果引领的,目的之一就是为了手机的美观度。

    IOS得益于封闭的体系其应用质量普遍都比较高,根本没有像安卓这样频繁自启动常驻后台的问题,所以对于手机电量的消耗也没有那么高,就拿iPhone11ProMAX来说,其整体续航表现竟然和配备5000毫安时的三星S20Ultra类似,这其实就是系统优化所带来的独特优势。


    • 外观问题:

      说到底,研发高容量电池无非是个人的一厢情愿,请记住,苹果是一个设计公司。

      2.苹果对外观的极致追求

      毕竟这个世界上也没有十全十美不是吗?

      当然,从用户的需求角度看,苹果未来采用大容量电池的可能性也比较大。

      6.5英寸的iPhone11ProMax的电池容量不小,达到了3969mAh,是历代电池容量最大的iPhone手机,但是重量也飙升到了226g,试想一下如果苹果把电池容量增加到4500mAh,那么重量势必会增加十几克,那可就是名副其实的半斤机了,带上壳,带上套,一块接近300多克重的“小哑铃”你满意么?

      原因一:外挂基带硬伤

      很多业内人士认为现任苹果CEO蒂姆·库克之所以受到苹果董事会的青睐,在于他太能省钱了。从物料上来看,iPhone X的成本价格只有2700元出头,实际价格却卖到了8000元人民币。尽管当中还要刨去设计、人工、宣传等费用,但iPhone X无疑是目前最赚钱的智能手机。苹果也因此占据了全球智能手机市场90%以上的利润。

      这种技术问题是指软件上、硬件上,比如之前苹果4用的CPU比较耗电,到后来库克时代使用的CPU性能提升了很多,但是功耗却下降了。尽管从iPhone6开始已经有了4.7寸大屏幕,但是苹果公司还是没有把电池增大。

      随着电池容量的增大,在占用手机内部空间的同时,引发爆炸的风险也更大。虽然这种风险极小,而且随着锂电池技术的提升,增加电池容量导致的安全事故概率也在逐步降低。

      我是个重度苹果爱好者,从使用iPhone 3G至今的iPhone X累积了多年的设备使用体验。苹果的产品无论是外观、系统的流畅度抑或操作体验,机油们应该都跟我一样感觉:顶尖设计、简单易用、如丝般顺滑。

      设计是第一要素

    电池一直都是苹果手机的软肋,即使是售价近万元的iPhone X也仅配备了2716mAh的电池,基本上需要一天一充。相比之下,安卓手机的电池大多在3000mAh以上,超过4000mAh的也比比皆是。那么苹果为什么在电池选择上这么保守呢?我认为有以下几个原因:

    一、控制成本

    获得更多利润的方法,当然是尽可能多地销售苹果产品。

    end 希望可以帮到你

四、促进新品销量

从iPhone6代往后,苹果一直将产品设计的极为轻薄,甚至在最早发布的时候,许多消费者还经常诟病“装在口袋里,弯个腰iPhone就裂开了!”不过,显然苹果还是坚持了这一设计。

苹果首席设计师乔纳森曾说过,对于苹果手机来说,设计是我们首先考虑的,其次是用户体验。我们知道,苹果一直在追求轻薄的机身设计,而iPhone这么狭窄的空间想要做个大电池,目前只能增加厚度。这么一来,无疑违背了他们的设计理念。

3.从利润等方面的考虑

苹果手机是出了名的电池容量低、不耐用。苹果作为全球最著名的科技公司之一,拥有如此雄厚的资金和先进的技术,为何却不研发(或使用)高容量电池?这也是众多网友的疑问。

苹果本身是一家手机制造商,而非电池研发企业,研究电池并非苹果的强项。iPhone手机的电池一般由国内和三星等厂商提供,由苹果统一采购之后,再交由富士康、和硕等代工厂组装。

在之前讨论内置基带和外挂基带孰优孰劣的争论中有一个结论是被大家公认的,那就是外挂基带的处理器对于内部手机内部空间的占用是要远远大于集成基带的处理器,用大白话说就是更占地方,会挤压其他零配件的空间。

但随着日更夜替我发现,苹果对系统的优化、技术上的追求,即使之后的iPhone尺寸逐渐增加,在满足性能提升的同时,功耗却在下降。相反安卓系统方面带有的某些国产流氓全家桶,系统优势立马甩安卓几条大街,2800毫安的电池远超安卓的“超大容量”。

目前也没有任何数据表明,让iPhone电池容量暴涨,会有多少消费者从安卓投靠到iOS。

三星S20电池组

增加电池容量意味着更高的生产成本,而研发高容量的电池更是增加了科研成本。何况电池技术已经20年没进步,苹果不可能花时间花精力在电池上。再说电池新技术已经有实验室在开发,苹果只需要等待技术量产商业化。

  成本高:苹果手机的高利润是业界闻名,为了提高利润,苹果会压缩每一个配件的成本。最近两年,手机电池技术发展遇到瓶颈。要想研发大容量电池,投入非常大,而且效果并不显著。对于成本控制严格的苹果来说,肯定不会投入大量资金研发大容量电池。更何况,大容量电池很难给苹果带来更丰厚的利润回报。

对于用户而言,一味的堆砌参数只是嚎头,表面功夫做的再完美,实际体验烂如狗同样不会得到待见,iPhone的续航表现勉强能让大众接受,所以也不太会计较电池参数了。

谢网友邀请。建议将“确”改为“却”。

而一个新的电池技术研发出来,要证明它绝对安全可能需要好几年的时间,这一时间成本对于苹果来说太高。

四、现有的电池技术够用了

在业内,很多人都认为苹果的成功,离不开乔布斯,同样也离不开蒂姆·库克。如果说乔布斯是一位极端设计主义者,打造了iPhone这样完美的产品,而库克则是一位非常精明的销售者,帮助乔布斯将他的产品大卖特卖,成功让苹果赚的盆满钵满。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:新宝卡问答 » 苹果为什么始终没有研发高容量电池?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

新宝卡问答欢迎您

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏