欢迎光临
我们一直在努力

女子争取冠姓权,是小题大做还是理所应当?

男叫娶,女叫嫁,按理说女性应该随着男方姓,而现在中国却改了,让女性保留以前的姓氏。可现在某些女性却得寸进尺,连孩子的姓都要霸占。女性既然嫁到男方家中,就成为男方家中的一员了,而在争论孩子跟谁姓,那就是不认同自己是这个家族的成员。女方的父母与兄弟叫外戚,孩子不也叫女方的父母叫外公外婆吗。所以说纠结于孩子跟谁姓简直就是吃饱了撑的。

一,没有互联网。没有互联网就没有女人发声的地方。

说到底,这种因婚烟的确立而带来的冠姓权的争取,本质上仍是一种私权力。

为什么这样说呢?女孩嫁过去生孩子以后,不用分说的就得取丈夫家的姓氏,好像是天经地义的似的。

在结婚过日子以后,一般男方也是家里顶梁柱,在经历方面为家的付出更多。而为了家庭的整体和谐,在这个大环境下的氛围下,孩子跟男方姓,合情合理,如果女方一再反对的话,那倒是矫情、做作了。

中国还有封建主义思想残留。姓氏问题实质上不是个小问题,是个大问题,在宪法上也应该立法。

在我们中华文化中,又不是没有孩子跟母姓的。。

三,孩子跟父姓才能真正的让香火得以延续。。

事实上,有家有人烟的地方就有鸡有狗,有鸡有狗的地方就有人家,有烟的地方就有鸡有狗。

如果有两个孩子,必须有一个孩子随女性,这样才公平合理。

绝大多数的情况是这样的:男方要出彩礼、买房买车的都是男方出,女方不出一分钱,房产证还要加上女方的名字,起码在这个方面男方的付出是比较大的。

但如果一位男性仅仅坚守一种传统观念,而在现实中又不思进取,让家人一直生活在一种贫穷,煎熬的生活状态中,那么这种冠姓权之争,就是一种最好的鞭策,激励,让你警醒,自励,也是一件好事。

如果承认男女都是自由独立的主体,那么在儿女冠姓权的问题上,男女都有坚持主张自己的冠姓权的自由。

婚姻是有条件的,双方条件的均衡是婚姻长久稳定的基础。

现在妇女虽然得到了翻身解放,各种地位有了很大的提高,从就业,从政,工资待遇等等,确实跟以前不一样了。

理所应当,男人又不比女性付出多,凭什么要冠姓权?

到这个时候,这些女人大概率就会拿生娃说事了,不过把自己定位为生育工具真的好吗?😂

所谓冠姓权,非要说的话算是一种权利。

二,几千年来都是男人当家做主,男人养家养老婆孩子。女人的地位由“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”确定,“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”把女人与鸡、狗混在一起。

这个问题太好解决了啊!

男方家庭既然媳妇娶进门,那孩子就必须跟男方姓,否则这算什么啊??自家家门启能容纳别家姓氏的儿女??别家姓氏的孩子又启能继承自家的香火??

我认为,在结婚之前,生孩子的姓氏就应该提前协商好,以免结婚后为了姓氏而争取姓氏权。

社会上离婚率如此之高,很大一部分就是因为孩子姓氏问题。也就是说这种社会矛盾的起因根本就是女人贪心不足导致的。。

冠姓权在谁手里,就意味着孩子应该由谁养。谁养孩子,孩子就跟谁姓。这仿佛谁生产的产品,谁就有权给产品取名字一样。中国生产华为手机,手机就含有一个“华”字。这叫知识产权。

我就纳闷了,女人这是怎么了??你挣个冠姓权了你就能飞上天了??

一,孩子跟随父姓是五千年中华文化的延续。

我觉得这个道理很简单,男娶女嫁,生子当随男姓!若是女娶男嫁、生子可随女性,这没什么可争的。现在的女性不是一直要这劝那劝的吗?有本事你让哪个男的嫁给你,你把他娶到你家里来,冠你的姓不就水到渠成理所应当了吗?

当然,这种冠姓权并不是一种公权力,法律并不可随意干预或硬性规定。

只要你是一位能够很好的承担家庭责任,能够为家人创造一个富足,平安,无忧,幸福的环境,应该不会存在什么冠姓权之争了。

传统的习俗也应随着时代的进步与世俱进。

社会需要和谐,婚烟需要稳定,至于冠姓权之争,相信婚姻双方坚持自愿,自主,一定能找到一个最适合自己的,因人而异的解决之道的。

所以,何种冠姓权,还得由婚姻双方通过协商,自行解决。

中国自古就有这样的说法:不孝有三,无后为大。孩子不跟男方姓,相当于无后,所以绝大多数的人肯定是不会同意孩子跟女方姓的。

其实,面对社会的进步,观念的更新,我们男姓也用不着焦虑,愤懑,历史上由母氐社会转向父氐社会,本身就是男女双方一种社会经济地位的转化而已。

二是孩子是妈妈生的,一目了然的,如果孩子都不跟着爸爸姓,会不会有的爸爸心里嘀咕:是不是我亲生的啊?

封建社会才结束一百年。袁世凯溥仪是皇帝。一百年前,还是封建社会。封建社会的女人是奴隶,是工具,命运与牛马差不多。工具,比如耕田的犁耙和耕田的牛能说话吗?

我支持孩子随父亲姓比较好!

现在中国的文化也有毛病,宣扬古代的家族文化,有的文章宣扬说他是孔子第多少代子孙?有的说他是曹操的多少代子孙。有点能力就往脸上贴金,就连咱们的著名笑星冯巩他家,他的太爷冯国章做过北洋政府的总统,说明姓氏的重要性。

那么就很清楚了:如果女人家招女婿上门,出钱给男方,当然就冠女方姓。自古以来都是这么做的。

但我认为现在中国的社会还是男权社会。

任何权利,背后对应的是义务或代价。

还有一点,有的男方觉得我花钱娶了你。我买楼买车了,姓氏应该随我的姓。这种想法也是不对的,因为你买楼买车是为了你俩的生活,人家娘家人也没要你这个钱。有很多娘家人什么不要就把女儿嫁出去了呢?

而儿女随父姓或随母姓,同样取决男女双方各自条件的权衡比较,总得有一方做出妥协,否则,婚姻就无法确立。

国家是规定孩子可以跟父姓,也可以跟母姓。但冠姓权你也得拿的心安理得啊。

一是中国从古到今都是随父亲姓,我们要传承下去。

从这里也看出,把女人与鸡狗混为一谈也不是毫无道理。女人的天职是相夫教子,是服务好男人,是服务员。所谓“贤妻良母”就是绝对服从男人,无条件服从男人,温柔,娴静,柔情似水,柔若无骨。

但是现在的有些女人呢,钱是要男方的,姓要自己的,只要权利不要代价,于此类似的还有只想在房产证上写名字但不付钱。

比如你买房花了几百万,这笔钱就是代价,换得一个红本本,上面才能写你的名字,证明你有支配这套房子的权利,别人不能干预。

孩子也是母亲的血缘,孩子身上也流着母亲的血。付出就有收获啊?

二,孩子跟父姓也是体现孩子是老公的一种表现。

几千年来,孩子都随父姓,有两个原因:

你们动用旁门左道,想着出嫁,然后又想着孩子跟女方姓,哪有这等便宜??

以后男女结婚,女方不要彩礼,男方不要陪嫁,买房、买车的钱各自出一半,房产证写双方的名字,生两个孩子,一家一个姓,完全公平,多好!

女姓争取对自己儿女的冠姓权,应该是一种社会的进步。

女人,你想孩子跟女方姓,可以的,只要你婚前坚决招上门女婿就可以了。中国的婚嫁本来就有出嫁和招婿的。。招上门女婿孩子就是跟女方姓。。这才是正规渠道。。

还有更简单的方法,要娶要嫁,都找和自己同姓的,完全没有上述这些烦恼,孩子想跟谁姓就跟谁姓,就是这么豪横!

当然也有孩子跟女方姓的,比如男方入赘的、比如女方家里条件非常好的、女方比较强势的等等,但毕竟是极少数。

现代,女人的地位大大提高。不愿与男人在一起生活就离婚。如果孩子跟母亲生活,母亲抚养孩子,无须男人出抚养费,那孩子跟母亲姓有何不可呢?

如果女人独自抚养孩子,那女子争取冠姓权是理所应当。

当然,你要是女方,非要讲上一个缘由和道理的话,也可以,只要你老公、你公公婆婆愿意的话,只要你愿意承担后果。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:新宝卡问答 » 女子争取冠姓权,是小题大做还是理所应当?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

新宝卡问答欢迎您

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏